作者：艾布拉姆・布朗
单从表面来看，科技界有头有脸的人物都想在人工智能领域分一杯羹。而聪明的人会扪心自问：自己选定的赛道是否真的具备潜力。
我承认，没人能百分百确定，但我想到了一个万无一失的判断方法：环顾四周，问问自己 ——谷歌来了吗？它是不是想把你挤走？
自从 ChatGPT 的问世打了谷歌一个措手不及后，这家加州山景城的科技巨头便奋起直追，近期更是展现出永不停歇的进取姿态。就在本周，谷歌将矛头直接对准了音乐行业，在其 Gemini 聊天机器人中推出全新功能，可生成 30 秒音乐片段，还能自定义歌词和音频。在此之前，Gemini 已在图像生成等领域实现技术突破，一举跻身顶尖聊天机器人行列。
这项全新的音乐生成功能，足以让 Spotify 以及 Suno、Udio、Klay 等一众 AI 音乐初创公司心惊胆战 —— 这些初创企业累计融资已达约 4 亿美元。
诚然，谷歌向来并非音乐行业的主要玩家，旗下 YouTube Music 也鲜少被人关注。但当下的行业格局早已颠覆过往，别忘了：谷歌刚刚与苹果达成协议，为其提供 AI 技术。而苹果在音乐领域可谓根基深厚。如此一来，苹果音乐或许能借助谷歌 AI，摆脱在 Spotify 身后追赶的局面。这场景，就像双簧管手最终击败小提琴手，拿下首席独奏席位一样不可思议。
从整体来看，所有音频类 AI 都正在成为真正的战场。本月早些时候，专注于 AI 语音克隆的公司 ElevenLabs 完成融资，估值达到 110 亿美元，一年内估值翻了近两番。显然，语音克隆与音乐生成是两码事，但二者基于同一核心原理：对 AI 而言，生成以假乱真的人类音频，要比生成视频等内容容易得多。
在 AI 时代，Spotify 俨然成了落后者，其股价也反映出这份颓势：过去一年大跌近 25%，而纳斯达克综合指数同期上涨 13%。它的广告业务持续恶化，尽管斥巨资扩充播客内容库，却在播客领域面临 YouTube 乃至 Netflix 的激烈竞争。与此同时，它的技术早已停滞不前，多年来没有实质性进步。最近 Spotify 推出了一项 AI 功能 —— 基于自然语言提示的智能歌单，和聊天机器人原理类似。但我实际体验后发现，效果无聊得就像我父亲衣柜里的那堆磁带。
几乎同一时间，Spotify 高管还公然吹嘘，自家工程师已经好几个月没亲手写过一行代码了（全都依赖 AI 编程工具）。这在推特上成了经久不衰的笑话：是啊，看得出来。
如今，Spotify 和其他公司终于再次体会到，AI 时代让一句老话有了新的诠释：到头来，谷歌不会放过任何人。
本周其他要闻：
Snap 旗下唯一有看点的增强现实眼镜部门，因与 CEO 埃文・斯皮格尔爆发激烈冲突，负责人离职。 此前曾因可信度问题深陷争议的 Perplexity，宣布关停广告业务，还称 AI 广告不可信。行吧，我倒是愿意相信它在不良内容上的 “专业判断”。 《经济学人》调侃：世界上最稀缺的资源，是空闲的会议室。 科技作家保罗・福特写道：“我的行业以拒绝人、或是兜售你不需要的东西闻名，我们活该被贴上‘烦人精扎堆’的标签。但我觉得，如果氛围式编程能再好一点、更易用、更可靠，人们就不用再指望我们了。” AI 热潮已持续三年多，如今人人都想转型成 AI 公司，我们正辛苦挣扎在 “智能马桶经济” 里。 《连线》杂志长篇大论，最终只是印证了一个老生常谈的事实：科技公司的办公室文化，和某类夜店后台一样放飞。 激进派技术哲学家尼克・兰德，或许会成为 2026 年的柯蒂斯・亚文（2025 年极具争议的科技思想家）。 预测市场 Polymarket 宣布与 Substack 达成合作，高调宣称：“有预测市场背书，新闻业会更好。” 要不我也开个盘，赌记者能不能按时交稿？反正向来都是赌一把！
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜
高升配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
